Lastiger wordt de vraag over de bron als je chat met een chatbot. Zijn ChatGPT of andere chatbots een geschikte bron van informatie?
Steeds meer mensen gaan de informatie uit een chat rechtstreeks gebruiken. Dat is zeker voor school niet terecht. Vragen stellen is natuurlijk makkelijk en gezellig, maar chatbot-antwoorden variëren enorm in kwaliteit. Je moet er mee leren omgaan. Zelfs de makers van chatbots zeggen dat je de informatie uit een chat altijd moet controleren bij een andere bron. Maar heb jij al genoeg kennis over alle onderwerpen? En waarom geeft een chatbot altijd een trefzeker antwoord… Kan dat wel? Is dat logisch of normaal?
Chatbots combineren overigens informatie uit talloze bronnen tot een nieuwe tekst. Daarmee is een chatbot-antwoord een hulpmiddel, maar zelf geen bron. Want de manier waarop het antwoord wordt samengesteld is nooit duidelijk. Ook niet als er bronnen gelinkt staan.
Kortom, voor informatie kan een chatbot misschien een assistent zijn, om nieuwe bronnen te vinden. Maar die bronnen moet je wel altijd controleren.
Verder leren >
<aside> 📌
Volgende 5. Een eigen keuze maken
</aside>
[Slim Zoeken](<http://slimzoeken.nu/>) ©2024-2026 door [Maarten Sprenger onder licentie](<http://slimzoeken.nu/over>) [CC BY-NC 4.0](<https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.nl>) basis Word een Slim Zoeken supporter Leerkrachtinformatie