Onderwerpen/overzicht - menu blok original
<aside> 🔰 WikKids is geen bruikbare bron, want de artikelen zijn rommelig, onvolledig en kloppen regelmatig niet. Gebruik liever Wikipedia, ook al zijn de teksten vaak moeilijk.
</aside>
WikiKids is niet de kinderversie van Wikipedia; integendeel, ze delen alleen de naam en de software. De opzet is totaal anders. Aan Wikipedia werken veel mensen mee die elkaar voortdurend controleren. WikiKids is een wiki geschreven voor en door kinderen en Pabo-studenten, met hulp van volwassenen. Het is een leuke site om te oefenen met schrijven op internet, maar de controle is te klein en de kwaliteit wisselt enorm.
De artikelen zijn vaak rommelig, onvolledig of kloppen helemaal niet. Zwaartekracht en magnetisme worden bijvoorbeeld foutief aan elkaar gekoppeld. Er staat (citaat uit begin 2023) "Onze aarde is één grote magneet, de zwaartekracht zorgt ervoor dat alles naar de aarde valt. Een magneet trekt ijzer aan, maar de aarde trekt alles aan.” Dit is onzin. Ook al denken natuurkundigen na over de samenhang tussen zogenaamde ‘fundamentele’ natuurkrachten, hier wordt losjes gedaan of de twee krachten zo’n beetje hetzelfde doen. Waarschijnlijk worden hier zwaartekrachtvelden en elektromagnetische velden door elkaar gehaald.
Soms zijn de fouten ook grappig (en treurig). Denk hier eens over na:
"Vasco Da Gama is bekend geworden omdat hij in 1497 als eerste over de zee van Europa naar India voer. Hij had de kaart toen al goed bekeken." (citaat uit begin 2023)
Er zijn veel van dit soort voorbeelden te vinden en daarmee is WikiKids dus geen bruikbare bron. Juist als je jong bent is het belangrijk om dingen te lezen die kloppen, want dat is de basis waarmee je verder leert. Over schoolboeken wordt ook goed nagedacht, ook al veranderen sommige dingen door de tijd. En als je iets fout aanleert is het soms moeilijk om dat weer ‘af te leren’. Zwaartekracht en magnetisme zijn dus twee verschillende krachten.
Voor WikiKids geldt hetzelfde als voor spreekbeurten-sites: het is onduidelijk of de informatie betrouwbaar is, ook al staan er soms bronnen bij. Van kinderen kun je immers niet verwachten dat de bronnen goed verwerkt zijn. Of dat hun bronnen betrouwbaar zijn en geen complottheorie-websites.
Het leesniveau van de meeste WikiKids pagina’s (links) is bovendien best moeilijk voor de basisschool. Geel, oranje en groen zijn de leesniveaus op de basisschool. Zwart en blauw de leesniveaus van Havo3 en hoger. Vergelijk dit met docukit.nl (midden) en willemwever.nl (rechts). Gemeten door Wizenoze (2018).
Wel wordt er de laatste jaren moeite gedaan om WikiKids leesbaarder te maken en de inhoud te verbeteren. Maar met 44.000 compleet verschillende pagina’s, zonder duidelijke structuur en regelmatig met maar één zin, is dat een hele opgave.
<aside> 👁️🗨️ DIT WEET JE NU … over WikiKids
Gebruik WikiKids niet voor informatie.
WikiKids heeft niets met Wikipedia te maken.
Het is ook vaak helemaal niet eenvoudig om te lezen. Een duidelijke opbouw van de tekst ontbreekt.
De kwaliteit is te laag doordat er te weinig controle op de inhoud is.
</aside>
Verder leren >
Wat is de waarde van Wikipedia?
[Slim Zoeken](<http://slimzoeken.nu/>) ©2024 door [Maarten Sprenger onder licentie](<http://slimzoeken.nu/over>) [CC BY-NC 4.0](<https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.nl>) [8-14] Word een Slim Zoeken supporter Leerkrachtinformatie