Onderwerpen/overzicht - menu blok original
<aside> 🔰 WikiKids is gratis en niet-commercieel. Maar Wikikids is geen bruikbare bron. De artikelen zijn rommelig, onvolledig en kloppen regelmatig niet. Gebruik gewoon Wikipedia, zelfs al zijn de teksten moeilijk.
</aside>
WikiKids is niet de kinderversie van Wikipedia, ze delen alleen de naam en de software. Aan Wikipedia werken veel mensen mee die elkaar voortdurend controleren. WikiKids is een wiki geschreven voor en door kinderen en Pabo-studenten, met de hulp van volwassenen. Het is een leuk project om te oefenen met schrijven op internet, maar de controle is te klein en de kwaliteit wisselt enorm.
De artikelen zijn vaak rommelig, onvolledig of kloppen helemaal niet. Zwaartekracht en magnetisme worden bijvoorbeeld foutief aan elkaar gekoppeld. Er staat (citaat uit begin 2023) "Onze aarde is één grote magneet, de zwaartekracht zorgt ervoor dat alles naar de aarde valt. Een magneet trekt ijzer aan, maar de aarde trekt alles aan.” Dit is onzin. Ook al denken natuurkundigen na over de samenhang tussen zogenaamde ‘fundamentele’ natuurkrachten, hier wordt losjes gedaan of deze twee krachten zo’n beetje hetzelfde doen.
Soms zijn de fouten ook grappig (en treurig). Denk hier eens over na:
“Vasco Da Gama is bekend geworden omdat hij in 1497 als eerste over de zee van Europa naar India voer. Hij had de kaart toen al goed bekeken.” (WikiKids-citaat uit begin 2023).
Uhm, is dat niet raar?
Er zijn veel van dit soort voorbeelden te vinden en daarmee is WikiKids dus geen bruikbare bron. Juist als je jong bent is het belangrijk om dingen te lezen die kloppen, want dat is de basis waarmee je verder leert. Over schoolboeken wordt ook goed nagedacht, ook al veranderen sommige dingen door de tijd. En als je iets fout aanleert is het soms moeilijk om dat weer ‘af te leren’. Zwaartekracht en magnetisme zijn dus twee verschillende krachten.
Voor WikiKids geldt hetzelfde als voor spreekbeurten-sites: het is onduidelijk of de informatie betrouwbaar is, ook al staan er soms bronnen bij. Van kinderen kun je immers niet verwachten dat de bronnen goed verwerkt zijn. Of dat hun bronnen betrouwbaar zijn en geen complottheorie-websites.
Van 2015 tot 2024 gebruikte het bedrijf WizeNoze in hun zoekmachine een speciaal meetsysteem voor leesbaarheid. Daarmee kon je zien hoe goed een webpagina voor kinderen te lezen was. Bijna driekwart van de WikiKids-pagina’s was toen te moeilijk.
Geel, oranje en groen zijn de leesniveaus op de basisschool. Zwart en blauw de leesniveaus van Havo3 en hoger. | 4
De laatste jaren heeft WikiKids wel verbeteringen doorgevoerd. Maar verbeteren is een hele opgave, met tienduizenden verschillende pagina’s zonder vaste opbouw. Daarnaast bestaan ook veel artikelen maar uit één zin; daar heb je natuurlijk niet zo veel aan.
Wil je het zelf beoordelen? Zoek een onderwerp op dat je goed kent en lees de eerste alinea. Hoeveel woorden moet je overslaan of opzoeken?
<aside> 👁️🗨️ DIT WEET JE NU … over WikiKids
</aside>
Verder leren >
Wat is de waarde van Wikipedia?
<aside> 📎
Hoort bij Webcheck Verdiep je in de bron: de inhoud
</aside>
[Slim Zoeken](<http://slimzoeken.nu/>) ©2024-2026 door [Maarten Sprenger onder licentie](<http://slimzoeken.nu/over>) [CC BY-NC 4.0](<https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.nl>) basis Word een Slim Zoeken supporter Leerkrachtinformatie