<aside> š° Zoeken in de grote zoekmachines verandert in hoog tempo. Van een lange lijst met zoekresultaten gaan we naar directe antwoorden. Nu nog met bron-vermelding, maar het is de grote vraag of dat zo blijft.
EĆ©n antwoord geven - en misschien ook zonder bron - is geen goede ontwikkeling, ook al is het iets wat veel mensen misschien willen. Vaak bestaat er niet Ć©Ć©n goed antwoord - en bovendien moet je kunnen nagaan waar het antwoord dat je krijgt eigenlijk vandaan komt. Het web staat vol met vage bronnen die door Google toch serieus genomen worden.
Waar is Google mee bezig? Kunnen we hier nog wijs uit worden?
</aside>
Een ānormaleā resultatenpagina in een zoekmachine zoals Google zag er heel lang zo uit:
Een traditionele zoekresultatenlijst: eerst advertenties (betaalde resultaten) Paid en dan de gewone resultatenOrganic . Bron
Bovenaan dus ābetaalde resultatenā (Paid). Dat zijn advertenties. Daaronder vind je de gewone resultaten. Op zich is deze standaard-indeling duidelijk, maar maar echt kiezen is best een klus.
Dat je lastig kunt kiezen komt hierdoor:
link, titel, tekst , zegt eigenlijk vaak te weinig over de informatieve inhoud of de bruikbaarheid van de pagina of video achter dat resultaat.Een probleem: Google is vooral ook heel erg geĆÆnteresseerd in advertenties verkopen. Google weet veel over ons zoekgedrag en deelt daarom resultaten op veel verschillende manieren in, afhankelijk van het soort zoekopdracht. Zo probeert Google je zo snel mogelijk bij 'het beste' resultaat te brengen. Maar het beste voor wie?
Zoekmachines laten de gewone resultatenlijst en de gewone benamingen steeds meer los. Afhankelijk van het onderwerp zie je blokken met Afbeeldingen, Videoās, een Kenniskaart, Adressen, Routekaartjes en talloze suggesties voor soortgelijke zoekopdrachten. Of gewoon Meerā¦ Want het web is overvol. Over de belangrijkste variaties hebben we een pagina met uitleg gemaakt.
Ook zijn er zijn nieuwe rare namen en een onduidelijke volgorde. Zacht gezegd is het nogal chaotisch. Alles afhankelijk van het onderwerp en van de nieuwste AI-ontwikkelingen.
Resultaten 2. Standaard resultaten
Resultaten 4. Wil je dat Google voor jou beslist?
Resultaten 5. Meer om te vragen
Resultaten 8. Voorpaginanieuws
Resultaten 9. Google ontwikkelt door
Bovenaan staan nog steeds de ābetaalde resultatenā. Dat zijn dus advertenties waarvoor bedrijven betaald hebben. Maar Google noemt dat tegenwoordig āGesponsoredā. Raar, want wie wordt er dan gesponsored? Wij als zoekmachine-gebruikers soms? Of Google zelf? Het lijkt wel voetbal.
*Gesponsored* betekent dus Advertenties. Je ziet ze tegenwoordig her en der in de lijst met resultaten, niet alleen maar bovenaan. Al hangt het natuurijk wel van jouw zoekopdracht af of er advertenties bij passenā¦
Tussen de betaalde advertenties en de gewone resultaten zit tegenwoordig een nieuw type resultaat: Samenvattingen. Waarbij we weer zoān kritisch vraag moeten stellen: samenvatting waarvan dan? Want een samenvatting is het 100% niet. Het is een ācitaatā.
Vroeger noemde Google dit een Uitgelicht resultaat, en dat is het ook: een resultaat dat Google uitgezocht heeft als het meest ārelevanteā bovenste resultaat. Het is de nummer 1. op jouw zoekvraag. Maar nu maken ze die nummer 1 wat sjieker. Tja Google, sjiek is vaak wat nepā¦
Samenvattingen zijn gewoon Uitgelichte resultaten , niks samenvatting!
Kijk altijd zelf of de informatie die je hier krijgt van een serieuze bron komt. En dat is lastig zat.
Ook met gewone resultaten is Google volop aan het experimenten. Ze proberen al een tijd directe antwoorden te geven. Eerst met Meer/meeste mensen vragen en nu al een tijdje (sinds 2024) met Meer om te vragen. De antwoorden daarop staan na de niet-samenvattingen. In een compleet oerwoud van vragen. Je kan maar door blijven klikkenā¦
<aside> ā
Een tijd lang leken dit wel echte vragen van āDe meeste mensenā. Nu lijkt het vooral een manier van Google om een vraag te maken van stukken tekst uit een geschikte resultaatpagina. Het antwoord op die vraag is danā¦ een fragment van die resultaatpagina. Zoekresultaten lijken dus te worden vervangen door vragen. Heel vaag als je leest, maar iets logischer als je voice-search gebruikt. [Waarschuwing: niet doen, heel slecht voor je privacy en je microfoon moet constant open staan].
</aside>
Op dit moment krijgen we als zoeker wel honderd variaties op een resultatenlijst. En dat zal nog wel even duren. Het is belangrijk om in de gaten te houden wat er allemaal gebeurt. Zoān ratjetoe als dit is heel gewoon. Vooral als je (te) weinig zoekwoorden gebruiktā¦
Let goed op bij het beoordelen van de resultaten waar jij op klikt. Gewone resultaten uit de echte lijst zijn nog steeds het best te beoordelen op kwaliteit! Maar vooral als je 2-5 zoekwoorden gebruikt. Ook een goed plan: DuckDuckGo gebruiken en instellen op Nederlands.
Afbeeldingen, Nieuws, Videoās, Maps. Al lijkt Maps meer en meer te verdwijnen uit de tabs.Tickets, Vluchten, FinanciĆ«n, Shopping en Boeken.<aside>
š£ De combinatie met Tools in de zoekmachine bevelen we warm aan. Deze Tools (rechts onder de zoekbalk) verschillen per tab. Zie In en om de zoekbalk - Googleās hulp
</aside>
<aside> šļøāšØļø DIT WEET JE NU ā¦ over de vorm van zoekresultaten
Advertenties > Gesponsored, Uitgelicht resultaat > Samenvatting (=onzin. Het is een citaat of fragment).Meer om te vragen zijn vragen die Google zelf uit paginaās haalt om een direct antwoord te kunnen geven. Maar het is beter om zelf op meer bronnen te kijken.
</aside>
Externe links en bronnen >
Verder leren >
In en om de zoekbalk - Googleās hulp
Resultaten 9. Google ontwikkelt door
Privacyvriendelijk browsen en zoeken?
Zoekbedoelingen, wat zijn dat?
Hoort bij Zoekroutine Stap 5 en Webcheck Stap 1.2
15+ menu original - synced blok
[Slim Zoeken](<http://slimzoeken.nu/>) Ā©2024 door [Maarten Sprenger onder licentie](<http://slimzoeken.nu/over>) [CC BY-NC 4.0](<https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.nl>) [15+] Word een Slim Zoeken supporter Docentinformatie