Onderwerpen/overzicht - menu blok original

<aside> šŸ”° Bewust kiezen voor informatie is een hele klus. Tijdlijnen, ā¤ļøĀ likes en aanbevelingen šŸ‘šŸ¼ā€¦ Je wordt al gauw overstroomd met berichten. Maar wie stuurt wat?

</aside>

Wat zie hier? Bespreek het met een partner.

Wat zie hier? Bespreek het met een partner.

Hoe komt online informatie bij je?

Informatie via een tijdlijn of feed op social media

screenshot 2024-08-27 om 12.17.22.png

In de wereld van sociale media komen alle berichten via eindeloze lijsten (feeds en tijdlijnen) bij jou. Wat je daarin te zien krijgt is nooit alles van de accounts of onderwerpen die je volgt. Dat kan gewoon niet, het is gewoon te veel. Via een algoritme wordt er een selectie gemaakt voor jou.

<aside> ā—

Dat algoritme is een ondoorgrondelijke optelsom van berekeningen met Ć©Ć©n hoofddoel: jou zo lang mogelijk prettig bezighouden in de app. Of het nu Insta, TikTok, YouTube of wat anders is.

In die optelsom (het algoritme dus) zitten dingen zoals:

</aside>

SZ_Algoritme_2-klein.png

Sommige van die dingen koos je zelf, andere passen volgens het algoritme goed bij jou. En dat allemaal samen geeft lijst van aanbevelingen. Toch ook een eindeloze lijst. Die aanbevelingen in je tijdlijn lijken persoonlijk, maar er is helemaal niemand die het ook maar iets uitmaakt wie jij bent bij TikTok, Insta, YouTube of Snapchat. Als je maar nieuwsgierig wordt en veel kijkt en klikt, want alleen dan ā€˜bestaā€™ je voor een platform. Het beste bewijs daarvoor is dat iedereen mag liegen over zijn of haar leeftijd om toegelaten te worden onder de minimumleeftijd.

Via anderen

<aside> šŸ¤” Nepnieuws zonder dat je het in de gaten hebtā€¦

InfoDoorgeven2-klein.png

Veel informatie komt via anderen. Een like onder een willekeurig bericht door een van je vrienden is genoeg om dat bericht zelf ook in je tijdlijn te krijgen. En zo denk je al gauw dat die vriend of vriendin het ook gelezen en doorgestuurd heeft. Maar het kwam misschien al via viaā€¦ en niemand die het bericht controleerde.

ā€¦ Alleen de kop gelezen... Foto was leukā€¦

Wel spannend, maar klopt het ook?

</aside>

<aside> šŸ“Œ Het verschil tussen afzender en bron Dit is wat het plaatje hierboven laat zien. Een leugenaar vertelt nepnieuws; dat wordt geliket door een vriend van een vriend en komt zo bij jou. En jij? Jij gelooft het misschien graag, want het komt van een vriend.

Heel vaak is de afzender van een bericht dus niet hetzelfde als de bron van het bericht. Als iemand iets liket vind je dat bericht in jouw tijdlijn van bijvoorbeeld Insta of TikTok. Vriend en platform, allebei lijken ze dan een soort afzender, terwijl de echte bron hopelijk in de informatie staat.

</aside>

Een eigen keuze makenā€¦

De grote vraag is: wil je het ook allemaal weten?

Of kies je bewust voor bronnen die je vertrouwt en negeer je de rest?

Kies je voor nieuws van een bron waar ook goede toelichting wordt gegeven?

Je hoeft natuurlijk niet af te gaan op wat je in je tijdlijn krijgt. Net zo goed, of misschien zelfs beter is: ga naar een vertrouwd kanaal of een account, en scroll zelf door de tijdlijn van dat kanaal. Waarom wachten wat er op je af komt?

Meerā€¦

<aside> šŸ‘ļøā€šŸ—Øļø

DIT WEET JE NU ā€¦ over hoe informatie bij jou komt

</aside>


Verder leren >

Vertrouwde bronnen

Waarom is betrouwbaarheid belangrijk?

Clickbait. Kijk verder dan de kop!


Hoort bij Webcheck Stap 1

Home

[Slim Zoeken](<http://slimzoeken.nu/>) Ā©2024 door [Maarten Sprenger onder licentie](<http://slimzoeken.nu/over>) [CC BY-NC 4.0](<https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.nl>) [8-14] Word een Slim Zoeken supporter Leerkrachtinformatie