Is de informatie overzichtelijk ingedeeld?

Onderwerpen/overzicht - menu blok original

Hoort bij Webcheck [👌 Stap 3](<https://slimzoeken.notion.site/3-Verdiep-je-in-de-bron-soort-inhoud-2952eaf2e12c44d19d4c3ba8032bebf7>) [👌 Stap 4](<https://slimzoeken.notion.site/4-Verdiep-je-in-de-bron-het-ontwerp-be3b5292d8b3493cbe550bf8c465d310>)

<aside> 🔰 Is de informatie overzichtelijk ingedeeld? Kan iedereen, met of zonder beperking, gebruik maken van de bron? Iedereen, met of zonder voorkennis. Er is een woord dat dit goed samenvat: toegankelijkheid. Een goed ontwerp is niet hetzelfde als goede inhoud, maar helpt wel bij de toegankelijkheid**.** En laten we wel wezen: zo’n bruikbare bron is heel vaak voor iedereen prettig!

</aside>

Overzichtelijk, duidelijk, toegankelijk

Is een website of een bron toegankelijk genoeg? Vaak geldt: hoe duidelijker het webdesign en de opmaak van de pagina’s, hoe beter de informatie tot z’n recht komt. Daarmee bedoelen we niet dat iets er spannend en gelikt uit moet zien. Het draait wel om de indeling van informatie, zoals duidelijke koppen en bijschriften bij de plaatjes. Plus een leesbaar lettertype, een goed menu en meer. Hieronder lees je waar het allemaal om draait (of waar het mis kan gaan).

1. Goed design begint bij de volgende punten

Indeling van de informatie

Staan er een duidelijke inleiding of samenvatting?
Zijn er (tussen)koppen?
Staan er duidelijke bijschriften bij de foto’s?
Is de inhoud leesbaar op jouw apparaat? (En op andere apparaten?)

Het gaat ook over beeld

is er een duidelijk logo dat iets zegt over de organisatie achter de website
Zijn er ondersteunende plaatjes en video’s? Zijn er misschien verhelderende animaties of zogenaamde infographics? Die laatste zijn een vak op zich, want je kan heel veel informatie grafisch verbeelden, maar het kan evengoed misleidend of verwarrend zijn (daar kom je pas later achter natuurlijk).

Video

Staat er een beknopte beschrijving van de inhoud? Misschien zelfs de hele tekst?
Is er een tijdschema aangegeven met een aanduiding van de inhoud?

2. Vind je je weg makkelijk op een website?

En het gaat over het overkoepelende webdesign (ontwerp). Vraag je af: kan ik makkelijk de weg vinden op deze site?

Is er een duidelijk menu?
Kan je makkelijk zien waar je bent op een website?
Kan je makkelijk terug naar de home-page?

Ondersteunt het design op de inhoud?

Is er veel afleiding of kan je je aandacht bij de inhoud houden?
Staat er veel of weinig reclame op de site?

Iets anders (maar moeilijker te onderzoeken):

Heeft de site een goede zoekfunctie?
Is er hulp bij het zoeken?

3. Begrijpelijke taal

Begrijpelijke taal is tenslotte nog een ander echt belangrijk punt. Is de gebruikte taal begrijpelijk voor ‘de meeste mensen’? We moeten helaas vast stellen dat je voor zo’n 90% van de informatieve websites Havo 3 of hoger nodig hebt, zelfs op websites voor kinderen. Begrijpelijk schrijven is blijkbaar een hele kunst.

Toegankelijkheid dus…

Samen noemen we deze drie punten de toegankelijkheid. Dat betekent dat iedereen een bron moet kunnen gebruiken. Of je nu iets vlug of langzaam leest, slechtziend bent of internet vaak of weinig gebruikt…

<aside> ✅ Goede toegankelijkheid is wettelijk verplicht voor alle websites van de overheid. Over een tijdje wordt die verplichting uitgebreid naar winkels en bedrijven. Thuisarts is een heel mooi voorbeeld (zie de links)

</aside>

<aside> 👁️‍🗨️ DIT WEET JE NU … over toegankelijkheid

Je mag gerust eisen stellen aan de toegankelijkheid van een bron. Dit zijn de punten:

Is de informatie goed ingedeeld?
Kan je je weg goed vinden?
Kan je met een beperking de bron ook gebruiken?
Heeft de bron een goede zoekfunctie?

</aside>

Externe links en bronnen 15+ >

Pinboard: bookmarks for slimzoeken tagged 'toegankelijkheid'

Verder leren >

Hoe vind je de weg op een website?

Home

[Slim Zoeken](<http://slimzoeken.nu/>) ©2024 by [Maarten Sprenger](<http://slimzoeken.nu/over>) is licensed under [CC BY-NC 4.0](<https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/?ref=chooser-v1>) [8-14] Word een Slim Zoeken supporter