<aside> 🔰 Gaat het bij een bron in de eerste plaats om de informatie en informatie-kwaliteit?
</aside>
| 3.2
a. Gratis en niet-commercieel delen van informatie - Het delen is de hoofdzaak, niet het geld verdienen aan informatie.
b. Gratis en commercieel delen van informatie - Delen is leuk, maar het geld verdienen staat voorop. En vooral het platform profiteert. Vrijwel alle social media bedrijven vallen hieronder, ook veel review- en vergelijkingssites.
c. Wettelijke plicht op gratis informatie-verschaffing - De overheid (gemeentes, provincies, waterschappen plus de rijksoverheid) heeft de plicht ons allemaal goed en begrijpelijk te informeren over wat ze doet. Informatie over wetten en regels, over de Eerste en Tweede Kamer, het waterbeheer, afvalverwerking in je gemeente en nog veel meer. Zonder advertenties. Ook de ****publieke omroep en een deel van de wetenschappelijke publicaties vallen hieronder. Plus voorlichting, zoals: wat kun je het beste met je afval doen?, wat is gezond eten?, en welke vaccinaties zijn belangrijk als je naar het buitenland gaat?
d. Informatie geven als vak - Boeken, tijdschriften, websites en videos maken voor de kost. Je bent een professional en/of een deskundige, en mensen kopen jouw product.
e. Product- en/of bedrijfsinformatie - Bijna iedereen heeft wel een webpagina die laat zien wie je bent en wat je doet. Of je nu een eenmansbedrijf bent of een multinational, of je veel of weinig uitleg wilt geven. Informatie over eigen goederen en diensten kan heel bruikbaar zijn. Het laat ook zien hoeveel verstand de makers van hun vak hebben. Maar let op het verschil met 6.
f. Promotionele informatie - Dit komt veel voor: bedrijven en instellingen die informatie op hun site plaatsen over dingen die zijdelings te maken hebben met hun product of vakgebied. Bijvoorbeeld in de vorm van een blog. Dit soort informatie is vaak niet neutraal: het laat bijvoorbeeld alleen de positieve kanten zien van een onderwerp.
Deze promotionele informatie is in de eerste plaats bedoeld om gemakkelijk door zoekmachines te worden gevonden. Als een reisbureau extra informatie plaatst over het klimaat, het landschap en de evenementen van een stad of land, is dat ondermeer ook bedoeld om de site hoger in de resultaten bij Google te krijgen.
Sommige sites maken heel bont: die plaatsen ook hele pagina’s met compleet andere informatie dan hun vakgebied, om maar door zoekmachines gevonden te worden. De kwaliteit van dit soort extra informatie is beperkt.
<aside> 📌
Zet je adblocker even uit om te zien hoeveel advertenties er op een site staan — en waar: links, rechts, boven, onder, of zelfs als popup over de tekst heen.
Zet je adblocker weer aan en check hoeveel trackers worden geblokkeerd. Sites met heel veel opdringerige reclame zijn meestal geen goede informatiebron. De informatie komt op de tweede plaats.
</aside>
Tot slot moeten we het hebben over informatie-verstoring. De hoeveelheid informatie van lage kwaliteit met onduidelijke herkomst groeit met de dag. Deze informatie wil verwarring zaaien (denk aan nepnieuws) of gewoon geld verdienen met AI-slop. Meer hierover op Informatiehusselaars bij Verder leren.
Externe links en bronnen >
Verder leren >
Wie maken informatieve bronnen en waarom?
‣
<aside> 📎
Hoort bij Webcheck 3. Wat is het doel van de bron? en Verdiep je in de bron: de inhoud
</aside>
15+ menu original - synced blok
[Slim Zoeken](<http://slimzoeken.nu/>) ©2024-2026 door [Maarten Sprenger onder licentie](<http://slimzoeken.nu/over>) [CC BY-NC 4.0](<https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.nl>) [online] Word een Slim Zoeken supporter Docentinformatie