<aside> š° Is een website puur gemaakt voor de informatie of vooral voor de advertenties? Gaat het om feiten, meningen of ervaringen? Laat je niet foppen door het uiterlijkā¦ Of door gratis.
</aside>
Je moet ze weten te vinden, maar als je je er een beetje in verdiept bestaan er op het web toch redelijk wat websites met als doel om kwaliteitsinformatie gratis en openbaar te delen.
Sommige van die sites hebben een overheidstaak. Andere sites komen uit de onderwijs-, bibliotheek- of wetenschapswereld. Ook bedrijven geven vaak uitstekende informatie over hun werk en de producten en diensten die zij leveren. Al is er bij bedrijven en zelfs goede doelen ook vaak klein of groot promotioneel doel (wij zijn de beste, de belangrijkste).
Daarnaast bestaan er tal van betaalde journalistieke platforms. Deels parallel aan gedrukte media, zoals kranten en tijdschriften, deels ook puur en alleen op het web. Het is goed en belangrijk de journalistiek te steunen met betaalde abonnementen.
Ook zijn er tal van verenigingen rond dieren, techniek, gezondheid enzovoort, waar geweldig veel informatie verzameld is voor en door leden. In sommige gevallen is het heel logisch om lid te worden van zoān vereniging vanwege je beroep.
Is een website heel persoonlijk en staat de mening of kennis van de maker voorop? Dan is de site waarschijnlijk een blog of vlog. Zoān website of videokanaal betekent vooral dat er met regelmaat een nieuw bericht verschijnt. Blogs en vlogs kunnen evengoed over alledaagse dingen en mode gaan, als over moderne kunst of geschiedenis.
Zijn blogs of vlogs een goede informatiebron? Dat kan zeker, zoals het YouTube-kanaal van Harry The Ferryman, zelfs al staat het kanaal vol met reclame. Maar let op: er is een verschil tussen meningen en feiten. Houd in de gaten of de maker alleen zijn of haar mening geeft (soms geheel zonder verdere kennis van zaken) of dat de informatie gebaseerd is op feiten. Harry is wel een voorbeeld van dat tweede: hij is een vakman of leert over de dingen die hij doet.
Lastig punt bij dit soort sites of kanalen is ook: zijn ze eerlijk? Soms betalen āsponsorsā, grote bedrijven of merken, voor een mening. Deze sluikreclame gebeurt zonder dat je het merkt. Sommige vloggers hebben daarom het initiatief genomen voor een code. Zodat je weet of een video tot stand is gekomen met steun van een bedrijf. Vroeger heette de site de socialcode.nl, nu is het: influencerregels.com.
Informatie van anderen rond hetzelfde onderwerp of probleem.
Wanneer je bezig bent om iets zelf te maken of te doen, bijvoorbeeld op de computer, zul je regelmatig een vraag hebben. Hoe werkt dit? Kan het makkelijker? Wat doe ik verkeerd?
Bedenk dan: je bent vaak niet de enige met die vraag. Soms zijn jouw vragen al door een ander gesteld ā in een forum. Zoek het juiste forum bij het juiste onderwerp. Vaak kun je meepraten, daarvoor moet je je meestal aanmelden met een account. Sommige van deze platforms zijn breed, zoals Reddit.com (onderverdeeld in zogenaamde subreddits). Andere gaan juist over een specifiek onderwerp. Let op, er bestaan veel forums met alleen maar loslopende meningen zonder duidelijke richting, zoals Quora. De beste forums hebben sowieso een redactie en/of moderators.
Bedrijven die informatie geven over producten en diensten doen dit vaak met een oogje op de verkoop en promotie. Dat kan twee kanten op. Dingen verkopen en goeie informatie geven. Of je informatie plaatsen als lokkertje voor verkeer naar je website. Let op de verschillen. Reisbureaus zullen wat landinformatie meestal de voordelen van een plek benoemen Maar bedrijven kunnen ook een naam hoog te houden hebben. Zowel wat betreft kwaliteit, als wat betreft neutraliteit. Coolblue is een aardig voorbeeld. Veel productinformatie en waar je op moet letten bij de aankoop van een camera of een stofzuiger.
Er bestaan ook veel verzamelsites. Sites met van alles wat, geschreven, gekopieerd of geknutseld door mensen met schrijven of āinternetā als hobby. Dit soort sites kun je herkennen aan de enorme hoeveelheid artikelen over allerhande onderwerpen. Het kan zijn dat je hier een paar goede artikelen aantreft, maar de mix met hele of halve onzin is groot op dit soort sites, bijvoorbeeld WikiHow en Infonu.nl.
Meestal staat er weinig tot geen informatie over de makers: niet hun echte naam (Floddertje35 bijvoorbeeld) en niet hun beroep. Regelmatige controle op de kwaliteit van de inhoud via een redactie ontbreekt compleet. Een ander voorbeeld van zoān site is: infonu.nl. Niet gebruiken. Deze sites bestaan vaak in de eerste plaats vanwege de advertentie-inkomsten. Zie Informatiehusselaars en Achtergrondinformatie bij āVerder leren.
Encyclo.nl en Ensie.nl verzamelen informatie die anders misschien wel verloren zou gaan. Ze doen dit op een serieuze manier. Ze richten zich beide op woordenboeken en definities, en komen vaak bovenaan in een zoekmachine. Leuk om iets op te zoeken, al moet je wel beseffen dat daar juist ook heel oude woorden en betekenissen te lezen zijn. Iets minder nuttig dus.
<aside> šļøāšØļø DIT WEET JE NU OVER ā¦ informatieve websites
</aside>
Verder leren >
Achtergronden informatieve bronnen
Hoort bij Webcheck Stap 3
15+ menu original - synced blok
[Slim Zoeken](<http://slimzoeken.nu/>) Ā©2024 door [Maarten Sprenger onder licentie](<http://slimzoeken.nu/over>) [CC BY-NC 4.0](<https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.nl>) [15+] Word een Slim Zoeken supporter Docentinformatie