Home > Overzicht

Terug naar Het ene resultaat is het andere niet

<aside> 🔰 In 2012 kwam Google voor het eerst met de Kenniskaart (rechts naast de resultatenlijst, zie bijvoorbeeld [evenaar](<https://www.google.com/search?q=evenaar>). Dat blok is nu niet meer weg te denken (en geeft ook best vaak correcte informatie). Dit soort veranderingen zijn groot en belangrijk, daar zullen we updates over maken.

</aside>

Google's eigen informatie: Hoe zoeken werkt. Klik op  en scroll door de informatie.

Google's eigen informatie: Hoe zoeken werkt. Klik op Kenniskaart en scroll door de informatie.

Standaard

Je krijgt een Kenniskaart bij algemene en veel gezochte onderwerpen. De Kenniskaart staat rechts in de Google-resultatenpagina, de vorm wisselt. Zoek Rembrandt, de Eiffeltoren of de Rijn, bij allemaal krijg je basisinformatie waar je op kunt vertrouwen.

De Kenniskaart is een samenvatting van wat mensen vaak willen weten. Je ziet feiten en cijfers zoals jaartallen, adressen en telefoonnummers. Zelfs windsnelheden, net wat past bij het onderwerp. Het lijkt of Google dit allemaal zelf weet, maar Google kopieert en bundelt deze informatie uit alle websites die ze bezoeken. Onder andere veel uit Wikipedia.

<aside> 💡 Het kopiëren van Google uit Wikipedia is niet verboden. De licentie waaronder Wikipedia informatie beschikbaar stelt luidt als volgt: “De tekst is beschikbaar onder de licentie [Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen](<http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.nl>), er kunnen aanvullende voorwaarden van toepassing zijn. Zie de [gebruiksvoorwaarden](<https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use/nl>) voor meer informatie.” Het lijkt of Google met het aanbieden van zijn gratis zoekmachine waarin de Kenniskaart verschijnt hier volop van profiteert.

</aside>

screenshot 2022-05-30 om 14.13.22.png

Wel of niet gebruiken? (tekst bij derde beeld)

De feiten van de Kenniskaart zijn goed. Maar de verbanden die Google legt zijn lang niet altijd zinvol: Vincent Van Gogh heeft maar weinig te maken met Leonardo Da Vinci. Leonardo DiCaprio ook niet. Toch zie je ze hier naast elkaarstaan. Want die namen worden veel gezocht op Google.

screenshot 2022-05-30 om 14.14.10.png

De informatievorm van de Kenniskaart is kwetsbaar in zijn opzet. Stel: vijfhonderd sites vertellen dat Den Haag drie jaar lang de hoofdstad wordt van Nederland. En deze websites worden goed bezocht en krijgen veel links. Dan komt deze informatie waarschijnlijk in de Kenniskaart terecht, want dat gaat automatisch. Er is bij Google niemand die de inhoud controleert totdat er geprotesteerd wordt. In Nederland is de kans klein dat vijfhonderd websites vals nieuws brengen. Maar in Amerika bestaan wel zulke grote netwerken die informatie op het web stiekem beïnvloeden.

Via de Feedback knop bijdragen aan verbetering

Via de Feedback knop bijdragen aan verbetering

Google vraagt alle gebruikers hulp, via de knop Feedback. Maar dat kan een moeizaam proces zijn, zoals ik zelf merkte. Google bleef in mijn Slim Zoeken Kenniskaart linken naar de oude versie van mijn boek, en zo leek het boek uitverkocht. Ik heb ze uiteindelijk gevraagd of ze mijn Kenniskaart wilden opheffen. Dat lukte dan weer wel.

<aside> 💡 De Kenniskaart kan ook weer allemaal aparte onderverdelingen hebben, helemaal afhankelijk van het soort onderwerp. Bij plaatsnamen vind je bijvoorbeeld: Interessante plaatsen, Geplande evenementen, Gerelateerd of Mensen zoeken ook naar (wat hier iets anders is dan bij de gewone resultaten).

</aside>

Externe links

Pinboard: bookmarks for slimzoeken tagged 'kenniskaart'


Verder leren

Resultaten 4. Wil je dat Google voor jou beslist?

15+ menu original - synced blok

[Slim Zoeken](<http://slimzoeken.nu/>) ©2024 by [Maarten Sprenger](<http://slimzoeken.nu/over>) is licensed under [CC BY-NC 4.0](<https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/?ref=chooser-v1>) [15+] Word een Slim Zoeken supporter

<aside> 🔰 Google (en anderen) experimenteren er lustig op los met de zoekresultaten. Zoeken in de grote zoekmachines verandert in hoog tempo. Van een lange lijst met zoekresultaten, gaan we naar directe antwoorden. Nu nog met bron-vermelding, maar het is de grote vraag of dat zo blijft.

Eén antwoord geven - en dan misschien ook zonder bron - is geen goede ontwikkeling, ook al is het iets wat veel mensen willen. Het is belangrijk zelf te kunnen controleren wat een goed antwoord is op jouw zoekvraag. Over die keuze gaat heel Slim Zoeken: de samenwerking tussen mens en machine.

</aside>